CABANA MARCELO NESTOR Y OTRO/A C/ BELCHAMP S.A. Y OTRO/A S/ RECLAMO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
Los actores reclamaron la sustitución de un vehículo defectuoso y daños por incumplimiento de contrato. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, ordenando el reemplazo del vehículo y aumentando el daño moral.
Actor: Marcelo Néstor Cabana; Claudia Alejandra Gutiérrez Demandado: Peugeot Citroën Argentina S.A.; Belchamp S.A. Objeto: Sustitución de un vehículo defectuoso y daños por incumplimiento de contrato. Decisión: Se revocó la admisión del rubro de diferencia de valor de mercado y se admitió el reclamo por sustitución del vehículo, incrementando el daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez consideró acreditado que el vehículo del Sr. Cabana, pese a las numerosas reparaciones realizadas, continúa presentando anomalías que revelan una falta de identidad entre lo ofrecido y lo entregado. La persistencia de los vicios permite inferir que las reparaciones realizadas han sido insatisfactorias en los términos del art. 17 de la Ley 24.240." "El uso de un vehículo defectuoso no permite inferir la nimiedad del defecto técnico del rodado ni tampoco el supuesto éxito de las múltiples reparaciones a las que fue sometido." "Se ha resuelto que no hay reparación satisfactoria si el consumidor se ve obligado a múltiples ingresos al taller, sin certezas sobre el origen ni sobre la efectiva solución de las fallas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: