REMODELACION PATIO DE LA MADERA -UTE- c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La parte actora interpuso una queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó su solicitud de indemnización por caducidad contractual. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe desestimó la queja, argumentando que los agravios eran meras discrepancias con la valoración probatoria realizada por la Cámara.
Actor: UTE Remodelación Patio de la Madera. Demandado: Municipalidad de Rosario. Objeto: Indemnización por perjuicios derivados de la caducidad contractual. Decisión: Se rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La confrontación de los agravios expresados en el recurso de inconstitucionalidad con la resolución atacada revela la mera discrepancia de la compareciente con los fundamentos expuestos por la Cámara al emitir el pronunciamiento." "El Tribunal interviniente... indicó que el pertinente pliego de contratación no exigía que se efectuase una intimación inmediatamente anterior al acto que, en el caso, dispuso la extinción de la concesión." "En suma, frente a los fundamentos del Tribunal interviniente... la actora pretende reeditar el debate que ya se produjo en la instancia ordinaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: