CAJA DE PREVISION SOCIAL PARA ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS C/ MUJICA VALERIA LILIANA S/ APREMIO
El actor apeló la sentencia que fijó la tasa de interés en un apremio por deuda previsional. La Cámara de Apelación modificó la sentencia, aplicando la tasa activa solicitada por el apremiante, en concordancia con la doctrina legal vigente.
Actor: Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires Demandado: Mujica Valeria Liliana Objeto: Aplicación de la tasa de interés activa en un apremio por deuda previsional. Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se modifica la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso merece prosperar, pero por los argumentos que a continuación se indican... los arts. 14 y 24 de la Ley 6716... determinan la aplicación de '(...) los intereses que fije la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires para actualización de montos de honorarios (...)'." "El Alto tribunal provincial había dejado de lado su doctrina legal referida a la aplicación de la tasa pasiva... la doctrina legal del Tribunal ha devenido inadecuada... el criterio vigente entra en crisis." "Por ello, lo hasta aquí expuesto basta para hacer lugar al recurso de apelación interpuesto (arts. 34 y 36 del CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: