Logo

GIUDICI MAXIMILIANO FERNANDO C/ PILI MARCELO OSCAR S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES

Maximiliano Giúdici apeló la sentencia que rechazó su demanda por cumplimiento de contrato y cobro de saldo de precio contra Marcelo Pili. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los pagos realizados por Pili a la exesposa de Giúdici eran válidos y cancelatorios.

Recurso de apelacion Cumplimiento de contrato Cobro de saldo de precio Compraventa de inmueble Acreedor aparente Legitimacion Convenio homologado Efecto cancelatorio Buena fe Titularidad registral

Actor: Maximiliano Fernando Giúdici Demandado: Marcelo Oscar Pili Objeto: Cumplimiento de contrato y cobro de saldo de precio por la venta de un inmueble. Decisión: Se rechazó la demanda y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez consideró que la legitimación del actor para reclamar el saldo de precio se limitaba al 30% del total, ya que su exesposa, García Erazarret, también era parte vendedora y había recibido pagos. Los pagos realizados por Pili a García Erazarret fueron considerados válidos y con efecto cancelatorio, ya que el convenio homologado judicialmente le otorgaba derechos sobre el producido de la venta." "La redacción confusa del boleto de compraventa no puede perjudicar al deudor que actuó de buena fe. La figura del acreedor aparente se aplica, ya que García Erazarret, aunque no fuera la verdadera acreedora, tenía la apariencia suficiente para recibir pagos válidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar