RODRIGUEZ, JESUS EUGENIO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El demandado apeló la decisión que aplicó el índice Ripte con un interés del 3% sobre los adicionales del crédito en disputa. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el nominalismo es injusto en contextos inflacionarios.
¿Quién es el actor?
Jesús Eugenio Rodríguez
¿A quién se demanda?
Swiss Medical ART S.A.
- Objeto de la demanda: Actualización de crédito por accidente laboral.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No existen razones objetivas para modificar el decisorio de grado porque es aplicable una premisa básica, a saber: el nominalismo es un principio aceptable mientras la capacidad adquisitiva de la moneda se mantiene estable pero, cuando la inflación comienza a deteriorarla, el sistema se torna injusto." "La aplicación del índice Ripte con más un 3% de interés anual es adecuada, ya que mantener el nominalismo en tales circunstancias conduce a vulnerar la justicia." "Confirmar el pronunciamiento de grado en lo que fuera materia de recurso y agravios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: