.................... S/ RECURSO DE CASACION
El Defensor Oficial interpuso un recurso de casación en favor de José Melnik, cuestionando la pena impuesta de diecinueve años de prisión. La Cámara rechazó el recurso por improcedente, argumentando que la pena fue debidamente fundamentada y ajustada a derecho.
Actor: Dr. Javier Bernabé Chirinos (Defensor Oficial) Demandado: José Melnik o José Carlos Melnik Objeto: Revisión de la pena impuesta de diecinueve años de prisión Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La impugnación traída a conocimiento de esta instancia casatoria debe ser desestimada... el derecho de defensa se conculca ante la ausencia de toda motivación en la decisión del tribunal oral, que adoptó la más severa de las interpretaciones posibles..." "El pronunciamiento que condenó al encartado a quince (15) años de prisión se dictó con fecha 8 de agosto de 2018... la pena única impuesta de diecinueve (19) años prisión se distancia de una suma aritmética de las sanciones correspondientes..." "Respecto de la pena impuesta, salvo supuestos excepcionales de notoria desproporción o irracionalidad, el remedio casatorio que se limita a tildar de excesivo el monto de la pena escogido por el 'a quo' resulta improcedente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: