Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El Defensor Oficial interpuso un recurso de casación contra la condena de sus asistidos por delitos graves, incluyendo homicidio en grado de tentativa. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no se presentó una crítica efectiva a la valoración probatoria realizada en primera instancia.

Recurso de casacion Homicidio en grado de tentativa Robo agravado Privacion ilegal de la libertad Coautores Procedimiento abreviado Valoracion probatoria Derecho a la defensa Proporcionalidad de la pena Reserva del caso federal

Actor: Dr. Mariano Spano (Defensor Oficial) Demandado: Rogelio Martín Noguera; Matías Ezequiel Rodríguez; Claudio Martín Vargas; Mario Gastón Gamarra Objeto: Revisión de la condena por delitos graves, incluyendo homicidio en grado de tentativa. Decisión: Se declara admisible el recurso, pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no habrá de prosperar. Los motivos de agravio formulados por la defensa se limitan a cuestionar, de manera genérica y sin un desarrollo argumental concreto, únicamente la acreditación del tercero de los hechos, calificado como tentativa de homicidio agravado." "La valoración conjunta y razonada del plexo probatorio permite tener por acreditada la configuración típica del delito de homicidio agravado en grado de tentativa, respecto de la conducta desplegada contra el oficial de policía Heft." "El planteo carece de una crítica razonada respecto de la valoración probatoria realizada por el Tribunal, no alcanza a conmover los fundamentos de la sentencia ni satisface la carga argumentativa mínima exigida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar