.................... S/ HABEAS CORPUS
Diego Antonio Urquiaga interpuso acción de hábeas corpus por agravamiento de sus condiciones de detención. La Cámara de Casación Penal rechazó la acción, argumentando que no se presentaron circunstancias que justifiquen su intervención.
Actor: Diego Antonio Urquiaga Demandado: Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Acción de hábeas corpus por agravamiento de condiciones de detención y denegación de semilibertad. Decisión: Se rechazó la acción de hábeas corpus interpuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hábeas corpus como recurso ha sido ideado por el legislador bonaerense como una opción para cuestionar la prisión preventiva, mas si ésta fue recurrida por el recurso de apelación, no puede ser utilizado rectamente en la causa." "La presentación que diera origen a estos actuados tiene por objeto utilizar el hábeas corpus como 'recurso', es decir, como mecanismo de impugnación de una decisión previa sin brindar mayores fundamentos que permitan considerarlo como una acción constitucional." "No se vislumbra que se presenten en el particular circunstancias que por su naturaleza y esencia reclamen la razonabilidad que amerite la apertura de la instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: