R. M., Y. C. A. C/ M., J. E. S/ ALIMENTOS

Actor: R., Y. C. A. Demandado: M., J. E. Objeto: Alimentos subsidiarios. Decisión: Se confirma la sentencia que desestimó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia en crisis desestimó la demanda promovida por la señora R., contra el abuelo paterno de su hija, por considerar que no fueron probados los extremos requeridos a fin de tornar procedente la obligación alimentaria subsidiaria que le podría caber." "El deber alimentario de los abuelos no se asienta en el régimen de la responsabilidad parental sino en los principios de solidaridad familiar... admitiendo que 'no es lo mismo ser padre que abuelo'." "No solo se desprende del propio relato de la actora que el progenitor venía cumpliendo regularmente con la cuota pactada, sino que, además, se terminó incrementando la misma al monto con el que aquí se buscaba complementar aquella."