.................... S/COMERCIALIZACION DE ESTUPEFACIENTES
Los imputados apelaron la decisión que rechazó la nulidad de las intervenciones telefónicas y el sobreseimiento por delitos de comercialización de estupefacientes. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando la existencia de elementos suficientes para elevar la causa a juicio.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Diego David Cejas; Matías Ezequiel Fernández; Isidro Ricardo Luiz; Nicolás Alberto Britos Objeto: Nulidad de intervenciones telefónicas y sobreseimiento por delitos de tenencia y comercialización de estupefacientes. Decisión: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la nulidad y el sobreseimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de nulidad resulta ser una sanción de naturaleza excepcional... en tanto no se viole ese límite, la validez debe preponderar." "La denuncia anónima... da cuenta de la presunta venta de estupefacientes en varias fiestas electrónicas." "Las intervenciones telefónicas fueron requeridas por el Ministerio Público Fiscal, en base al andamiaje objetivo... no se advierte la vulneración de derechos y garantías constitucionales." "Se encuentra acreditada la materialidad delictiva y la autoría de los encartados, con el grado de probabilidad que se requiere en esta etapa del proceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: