CARPO KEVIN ARIEL C/ OCAMICA DAMARIS JOHANNA S/ALIMENTOS
El demandante solicitó la fijación de una cuota alimentaria a favor de su hijo menor. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, considerando ajustada la cuota fijada a las necesidades del menor y la capacidad económica de la demandada.
Actor: K A O Demandado: D J O Objeto: Cuota alimentaria para el hijo menor L A C Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que fijó la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obligación alimentaria es una consecuencia de la responsabilidad parental... los deberes fundamentales de ambos progenitores son cuidar del hijo, convivir con él, prestarle alimentos y educarlo." "El monto de la cuota determinada en la instancia de origen en concepto de alimentos a favor del menor de litis se encuentra ajustada a las particularidades del caso, razón por la cual propicio el rechazo de las críticas." "Las directrices señaladas imponen bregar por la satisfacción elemental del niño involucrado, garantizándole así la protección de su interés superior constitucional y convencionalmente consagrado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: