AYALA DARIO SILVIO C/ GOMEZ JUAN JOSE Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor A D S promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, modificando parcialmente los montos indemnizatorios por incapacidad física y daño psíquico.
Actor: A D S Demandado: G J J E; La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia con modificaciones en los montos indemnizatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La determinación de la extensión del resarcimiento se puede dividir en dos grandes fases. La primera consiste en la selección cualitativa de los daños desde el punto de vista jurídico que forma parte del contenido del resarcimiento. En tanto que la segunda se relaciona con la determinación cuantitativa de los daños acreditados en la anterior fase." "El dolor humano configura un agravio concreto a la persona, y más allá de que se entienda que lo padecido no es susceptible de ser enmendado, lo cierto es que la tarea del juez es realizar 'la justicia humana' y con ello no se pone en juego algún tipo de comercialización de los sentimientos." "La frustración de una chance es la pérdida de la posibilidad de un beneficio probable futuro, integrante de la facultad de actuar del sujeto en cuyo favor la esperanza existe."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: