MALDONADO, MATIAS JESUS NATANAEL S/ ABRIGO
El demandante D. A. apeló la sentencia que decretó el estado de desamparo y adoptabilidad del menor M. J. N. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que la reinserción familiar representaría un riesgo para el niño.
Proceso de familia
Adopcion
Desamparo
Interes superior del nino
Medida de abrigo
Vulnerabilidad
Derechos del nino
Recursos de apelacion
Proteccion de derechos
Riesgo psico-fisico
Actor: D. A. Demandado: S. Y. M. Objeto: Revocación de la sentencia que decretó el estado de desamparo y adoptabilidad de M. J. N. y la suspensión del régimen comunicacional. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que decretó el estado de desamparo y adoptabilidad del menor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La permanencia del niño con su madre y familia ampliada significa un riesgo cierto a su integridad psico-física... La apelante no ha logrado desarrollar los recursos y habilidades necesarias para garantizar el bienestar integral de su hijo... La reinserción familiar representaría un riesgo para el niño, por lo que se confirma el estado de adoptabilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: