GARCIANDIA MIGUEL MANUEL C/ UBCAL S.R.L. y otros S/ DIFERENCIAS SALARIALES
El actor Miguel Manuel Garciandia promovió demanda por diferencias salariales y enfermedad profesional contra UBCAL S.R.L. y otros. El Tribunal del Trabajo de Mercedes rechazó la demanda al no acreditarse las pretensiones del actor.
Actor: Miguel Manuel Garciandia Demandado: UBCAL S.R.L.; AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO; SWISS MEDICAL ART S.A. Objeto: Diferencias salariales y reparación por enfermedad profesional. Decisión: Se rechazó la demanda en todas sus partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No fueron acreditados los presupuestos en que el actor funda sus pretensiones (art 375 CPCC), toda vez que no fue acreditado que se le abonaran salarios inferiores a los correspondientes a su categoría real, que se haya omitido el pago del incremento mensual del 18,5 % previsto en el art. 11 CCT 454/06, que no se le hayan pagado días feriados laborados, y en consecuencia hayan incidencia sobre el beneficio jubilatorio, como tampoco que la patología columnaria que padece y lo incapacita haya sido producida a causa de las tareas realizadas en favor de UBCAL S.R.L." "Para considerar una patología como enfermedad profesional debe existir un agente de riesgo en el ambiente de trabajo capaz de producir la enfermedad, una exposición al factor de riesgo, la enfermedad debe ser identificada y diagnosticada, y debe existir una relación directa entre la exposición al agente causal y la enfermedad." "La afección columnaria que presenta y lo incapacita, no guarda relación con las tareas desempeñadas bajo la dependencia de UBCAL S.R.L., sino que se deben a un proceso natural de envejecimiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: