Logo

LABBATE CARLOS EZEQUIEL C/ HRECZYNSKI NAHUEL S/ DESPIDO

Carlos Ezequiel Labbate demandó a Nahuel Hreczynski por despido, reclamando el reconocimiento de un vínculo laboral. El Tribunal de Trabajo de Mercedes rechazó la demanda por falta de prueba del vínculo laboral y legitimación pasiva del demandado.

Despido Vinculo laboral Carga de la prueba Relacion de dependencia Actividad recreativa Grupo musical Indemnizacion Legitimacion pasiva Tribunal de trabajo Mercedes

Actor: Carlos Ezequiel Labbate Demandado: Nahuel Hreczynski Objeto: Reconocimiento de vínculo laboral y pago de indemnizaciones por despido. Decisión: Se rechaza la demanda por no acreditarse el vínculo laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor no pudo acreditar que se desempeñó en relación de dependencia del demandado. Las pruebas producidas no demostraron la existencia de un vínculo laboral, ya que se comprobó que las actividades del grupo musical eran recreativas y no lucrativas en su inicio. La carga de la prueba recae sobre quien afirma la existencia de un hecho controvertido, y el actor no logró cumplir con esta carga." "Queda claro que, al menos en esa primera etapa de formación del grupo musical, sus integrantes dedicaron su tiempo de ocio en una actividad no lucrativa, persiguiendo un fin puramente cultural." "No se advierte que Labbate hubiera trabajado en beneficio de Hrecynski, lo que implicaría que este sea titular exclusivo de los beneficios generados por la banda musical."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar