Logo

Recurso Queja Nº 9 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ÁVILA, DAVID NAZARENO s/INFRACCIÓN ART. 213 BIS DEL C.P. - OTROS ATENTADOS CONTRA EL ORDEN PUBLICO y INFRACCION LEY 23.592 (ART.3) DENUNCIANTE: UNIDAD FISCAL ESPECIALIZADA EN CRIMINALIDAD ORGANIZADA

El defensor de David Nazareno Ávila interpuso una queja contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca que ordenó un examen ampliatorio. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.

Queja Peligrosidad Tribunal oral Inadmisibilidad Sentencia definitiva Codigo procesal penal Defensa Cuestion federal Casacion Criminal


¿Quién es el actor?

David Nazareno Ávila

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que ordenó un examen ampliatorio sobre la peligrosidad del encausado.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible la queja interpuesta por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión impugnada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella en los términos del artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación (CPPN), ya que no pone fin a la acción ni a la pena." "La defensa no ha logrado acreditar fundadamente la existencia de una cuestión federal de entidad suficiente, ni la concurrencia de alguna circunstancia que imponga la habilitación de la competencia de esta Cámara de Casación como tribunal intermedio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar