Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: RIVAS, JUSTO JOSE s/LEGAJO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de Justo José Rivas. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la decisión del tribunal a quo estaba debidamente fundamentada y ajustada a derecho.

Casacion Prision preventiva Riesgos procesales Delitos de lesa humanidad Justo jose rivas Tribunal oral Fundamentacion Derecho penal Garantias constitucionales Arbitrariedad


¿Quién es el actor?

Justo José Rivas

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1 de Rosario
- Objeto de la demanda: Impugnación de la prórroga de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prórroga de la prisión preventiva está debidamente motivada en los términos del art. 123 del C.P.P.N; motivo por el cual la resolución recurrida no puede ser descalificada como acto jurisdiccional válido." "La defensa no ha logrado demostrar que el pronunciamiento cuestionado carezca de fundamentos suficientes y tampoco que comporte la afectación de las garantías constitucionales invocadas." "La decisión que prorroga la prisión preventiva de Justo José Rivas se limita a la invocación de fórmulas abstractas referidas a la gravedad del hecho investigado, sin acreditar la actualidad, intensidad ni entidad concreta de tales peligros."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar