IBARS EUGENIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8 rechazó la demanda por cosa juzgada y por falta de fundamento en los planteos de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
IBARS EUGENIO RAUL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de varias leyes.
- Decisión del tribunal: Se admite la excepción de cosa juzgada y se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Admitir lo contrario facultándose a debatir en el futuro nuevas cuestiones que bien pudieron serlo antes, sería desconocer los efectos de la inmutabilidad de la cosa juzgada." "No surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado. El Alto Tribunal, sostuvo en reiteradas oportunidades que, la declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico." "Las costas he de imponerlas en orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: