Logo

AMOIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.

Reajuste Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Movilidad Prestacion basica universal Prescripcion Ley 24.241 Ley 26.417 Retroactivo


¿Quién es el actor?

Amoia Graciela

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por falta de movilidad.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago del haber recalculado y el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que en la determinación del haber mensual de la PBU no entran directamente en juego las remuneraciones del afiliado, sino que ésta está constituida por un monto fijo, determinado por el legislador en la ley 26.417." "La actora ha solicitado en autos la actualización de las remuneraciones para el cálculo de la PC y PAP fijado en el artículo 24 de la ley 24.241." "Las diferencias a favor del actor deberán abonársele sin merma alguna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar