MEDINA, RAUL ALBERTO c/ C.R.J.P.P.F Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE DERECHO
Las co-demandadas apelaron la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenó la devolución de aportes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de la Caja de Retiros y modificó la regulación de honorarios de Gendarmería Nacional.
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto Medina
- Demandados: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y Gendarmería Nacional
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de descuentos previsionales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación de la Caja de Retiros y se hace lugar parcialmente al recurso de Gendarmería Nacional en cuanto a la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las manifestaciones del recurrente carecen de fundamentos precisos para rebatir el fallo que considera equivocado... el apelante debe decir con toda claridad por qué considera la sentencia injusta." "El actor se vio constreñido a iniciar el presente proceso y la contraparte no acreditó la existencia de razones jurídicas suficientes que permitan la concurrencia de las excepciones previstas en el 2do. párrafo del artículo referenciado." "Diferir la regulación de los honorarios por la labor en esta instancia para el momento de contar con base regulatoria firme."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: