Logo

M ROZENBAUM E HIJOS SAICF E I c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

La actora, M Rozenbaum e Hijos SAICF E I, apeló la decisión que rechazó su demanda contra la AFIP por la aplicación del ajuste por inflación en el impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando la falta de prueba suficiente para demostrar la confiscatoriedad.

Recurso de apelacion Impuesto a las ganancias Ajuste por inflacion Confiscatoriedad Inconstitucionalidad Afip Prueba Costas Sentencia confirmada Derecho tributario

Actor: M Rozenbaum e Hijos SAICF E I Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y aplicación del ajuste por inflación. Decisión: Se desestima el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, la señora jueza de la anterior instancia fundó su decisión especialmente en la ausencia de prueba que permita demostrar con nitidez los extremos invocados en la demanda." "Las manifestaciones de la actora trasuntan únicamente su disconformidad con la decisión recurrida, pero no logran demostrar, con el rigor que se requiere para descalificar una sentencia judicial, el desacierto grave en que incurrió la jueza de la anterior instancia." "Por ello, corresponde concluir que el peritaje producido no resulta concluyente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar