MARNETTO, ANGEL ROMEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia que ordenó el recálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná hace lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y confirmando la sentencia en otros aspectos.
¿Quién es el actor?
Angel Romeo Marnetto
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del actor y se rechaza el de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se declara la inconstitucionalidad del régimen de ganancias y de ciertos artículos de la ley 24.241, señalando que "la implementación de los topes limitativos de los haberes, resultaría legítima siempre y cuando, practicada que sea la liquidación, la reducción fuese inferior al 15%".
- Se establece que "la actualización del retroactivo no corresponde con el índice de precios mayoristas, ya que ello se encuentra garantizado con la tasa de interés pasiva aplicada por el juez de grado".
- Se confirma la imposición de costas a la ANSES, dado que resulta sustancialmente vencida en el litigio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: