Logo

ALCOBA, ELIDA ESTER c/ ANSES s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor interpone demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de varios decretos relacionados con su beneficio previsional. La Cámara Federal de Paraná confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los decretos y el artículo del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Anses Beneficio previsional Reajuste Movilidad Decreto 163/2020 Decreto 495/2020 Decreto 542/2020 Dnu 157/2018


¿Quién es el actor?

Elidia Ester Alcoba

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 542/2020 y del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada y se confirma la sentencia dictada." "Este Tribunal, por mayoría de votos, se expidió al respecto en los autos: 'SABARDAN, MIGUEL ÁNGEL CONTRA A.N.S.E.S. SOBRE REAJUSTES VARIOS'... en los que sostuvo la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados." "Se imponen las costas de la presente instancia a la ANSES, conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar