Logo

VIDAL, NESTOR OCTAVIO Y OTRO c/ HOSPITAL BRITANICO s/AMPARO

Los actores interpusieron un recurso de apelación contra la sentencia que declaró abstracto el litigio y dispuso costas a su cargo. La Cámara Federal de La Plata revocó la decisión sobre las costas, estableciéndolas a cargo de la demandada, considerando la contradicción existente.

Amparo Recursos de apelacion Costas Declaracion de abstracto Derecho a la defensa Justicia Contradiccion Juzgado federal Salud Proceso judicial


¿Quién es el actor?

Néstor Octavio Vidal y otro

¿A quién se demanda?

Hospital Británico
- Objeto de la demanda: Amparo
- Decisión del tribunal: Se revocó la decisión sobre las costas, estableciéndolas a cargo de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora demostró suficientemente el interés en obtener un pronunciamiento y la esencia del planteo mantiene actualidad... se justifica el apartamiento del principio que determina en los supuestos donde se resuelve la declaración de abstracto de la cuestión que pone fin al proceso, la imposición de costas por su orden." "Se debe impedir, en cuanto sea posible, que la necesidad de servirse del proceso para la defensa del derecho se convierta en un daño para quien se ve constreñido a accionar o a defenderse en juicio para pedir justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar