Logo

QUERENCIA, CARMEN BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Carmen Beatriz Querencia apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata revocó parcialmente la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y diferió el tratamiento de otras normativas para la etapa de ejecución.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Recursos de apelacion Seguridad social Derechos previsionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Carmen Beatriz Querencia

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora y se revoca la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de la necesidad de otorgar estabilidad al ordenamiento jurídico, las instancias inferiores deben evitar abrir ámbitos de discusión ya cerrados por una decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación." "La ley 27.426, que entró en vigencia el 29 de diciembre de 2017, en su artículo 1, sustituyó el artículo 32 de la ley 24.241 e instauró un nuevo mecanismo de movilidad trimestral." "El reajuste previsto para marzo de 2018 era un efecto pendiente del anterior régimen que podía ser modificado, sin que existiera fundamento para invocar protección constitucional frente a la modificación legislativa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar