CARRAL WITERMAN ELIAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y rechazando la inconstitucionalidad de varias leyes.
Incidente
Seguridad social
Reajuste
Anses
Inconstitucionalidad
Prestacion basica universal
Movilidad
Derechos previsionales
Retroactivos
Ley 24.241
¿Quién es el actor?
Carral Witterman Elías
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber inicial y pago de retroactivos de su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y rechazando la inconstitucionalidad de varias normas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a las prestaciones se rige en lo sustancial por la ley vigente al momento de producirse el hecho generador del beneficio." "Las diferencias generadas deberán abonársele al actor sin merma alguna." "La ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia durante el 2020 son constitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: