Logo

QUIROGA CLEMENTINA BENERANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES para obtener la redeterminación y movilidad de su haber previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463.

Incidente Seguridad social Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Anses Constitucion nacional Prescripcion Derechos previsionales Movilidad Fallo de la corte suprema


¿Quién es el actor?

QUIROGA CLEMENTINA BENERANDA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Redeterminación y movilidad del haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado... la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "Las diferencias generadas deberán abonarse al actor sin deducción alguna, de conformidad con lo resuelto por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos 'Pellegrini, Américo'..." "Por ello, y por razones de economía procesal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3° de la ley 24.463..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar