ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
El Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 29 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 38 se declararon incompetentes en un caso de amenazas. El Tribunal Superior de Justicia resolvió que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 38 es el competente para entender en la causa.
Desistimiento del recurso
Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad
Manifestacion de la voluntad
Manifestacion expresa
Ente unico regulador de servicios publicos de la ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 29
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 38
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia para entender en la causa de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se asigna competencia al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 38.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"correspondía declarar la competencia de la justicia nacional... en tanto no ha sido incluido en ninguno de los convenios de traspaso de competencias penales celebrados entre el Estado Nacional y la C.A.B.A." "el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 38 será competente para pronunciarse aun si la imputación virase a figuras devueltas a los jueces de la Ciudad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: