Logo

OSTAPOWICZ, EDUARDO ROQUE c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor impugnó la decisión administrativa de ANSES respecto a su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el reajuste de los haberes.

Recurso de apelacion Impugnacion Haber previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Reajuste Anses Costas


¿Quién es el actor?

Eduardo Roque Ostapowicz

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo relacionado con el reajuste de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza de grado rechazó parcialmente la demanda, admitió la excepción de prescripción interpuesta por la demandada... La parte actora procura la declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609." "Entiendo imperioso confirmar la resolución recurrida... debiendo la administración integrar el haber previsional de la parte actora del mes de diciembre de 2020 con la diferencia habida entre el aumento por movilidad que haya percibido el beneficio y el 42,13% que hubiera correspondido por aplicación de la suspendida ley de movilidad 27.426." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, con los alcances establecidos en el citado precedente..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar