AIROLA, VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Víctor Hugo Airola interpuso demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la inconstitucionalidad de un artículo de la ley y ordenó la devolución de sumas descontadas.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Airola
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, dispuso el cese del descuento del tope previsto en el mencionado artículo sobre el beneficio de autos y ordenó la devolución de las sumas descontadas por su aplicación." "El agravio esbozado en primer término no está dirigido a rebatir los argumentos de la resolución recurrida, esto es no constituye una crítica concreta y razonada de los elementos analizados por el juez para decidir del modo que lo hizo." "Corresponde confirmar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, y hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: