Logo

REIG MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reig María Ester promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541, alegando vulneración de derechos a la movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que las leyes no afectan derechos adquiridos.

Incidente Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Anses Derechos adquiridos Politica previsional Emergencia economica


¿Quién es el actor?

Reig María Ester

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541 y sus efectos sobre la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nueva fórmula de movilidad constituye una cuestión política no justiciable... la acción debe ser rechazada 'in limine'." "No observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia... no son susceptibles de revisión judicial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar