Logo

REIG MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reig María Ester promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541, reclamando la restitución de la fórmula de movilidad jubilatoria anterior. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que las leyes impugnadas no vulneran derechos constitucionales.

Incidente Seguridad social Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Ley 27.426 Ley 27.541 Anses Derechos constitucionales Reajustes Politica previsional


¿Quién es el actor?

Reig María Ester

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541 y restitución de la fórmula de movilidad jubilatoria de la Ley 26.417.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se observa que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad... no puedo coincidir con la pretendiente quien afirma que la movilidad se devengó durante cada uno de los meses antes indicados." "La nueva fórmula otorga incrementos trimestrales en lugar de los aumentos semestrales... no logra demostrar objetivamente, la irrazonabilidad de la nueva ley que intenta sostener." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia... no son susceptibles de revisión judicial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar