Logo

ENRE c/ EDESUR SA s/PROCESO DE EJECUCION

EDESUR SA interpuso recurso extraordinario contra la regulación de honorarios a favor de los abogados de la actora. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso, argumentando que la sentencia impugnada tiene suficiente fundamentación jurídica.

Recurso extraordinario Honorarios Regulacion Arbitrariedad Acto jurisdiccional Costas Derecho administrativo Edesur sa Enre Camara contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

ENRE

¿A quién se demanda?

EDESUR SA
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios de los abogados de la actora.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto por EDESUR SA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye una causal que no puede ser considerada por este Tribunal... el pronunciamiento, al margen de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación, fáctica y jurídica, para constituir un acto jurisdiccional válido." "Por las razones expuestas, el Tribunal RESUELVE: denegar el recurso extraordinario interpuesto, con costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar