Logo

GENESIO, REINALDO JAVIER c/ MELLIT, GASTON FEDERICO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

El codemandado Gastón Federico Mellit y otros apelaron la resolución que rechazó la excepción de defecto legal en la demanda por daños y perjuicios. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuró indefensión para los apelantes.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Defecto legal Derecho de defensa Indemnizacion Accidentes de transito Inconsistencias en la demanda Costas Resolucion confirmada Articulo 130 del cpcyc


¿Quién es el actor?

Reinaldo Javier Genesio
- Demandados: Gastón Federico Mellit, María Yanina Pretto y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción de defecto legal tiene sustrato constitucional, garantizando el derecho de defensa del demandado. Sin embargo, los defectos denunciados no revisten tal entidad que impidan conocer la 'causa petendi' o contar con antecedentes suficientes para el responde." "No se advierte que las irregularidades que denuncian las recurrentes ostenten una entidad suficiente como para afectar su derecho de defensa, ni la imposibilidad de oponerse adecuadamente a la pretensión intentada." "La insistencia de los recurrentes respecto a una incertidumbre que no era tal, constituye una desviación de los fines técnicos que le asigna el ordenamiento a una institución como lo es la prevista en el art. 139 inc. 3 del CPCyC."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar