Logo

MORAÑA CARLOS DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste por movilidad de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y estableciendo la constitucionalidad de ciertos decretos.

Reajuste Movilidad Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Jubilacion Derechos Ley 27.426 Ley 27.541 Decretos


¿Quién es el actor?

Carlos Daniel Moraña

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de diversas normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y estableciendo la constitucionalidad de ciertos decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe aclarar que el objeto de autos no tiene ningún punto de contacto con lo reclamado en la causa homónima que tramita en este Juzgado." "Los aumentos de las jubilaciones no son una mera gracia discrecional del Estado, sino que constituyen un derecho." "Los aumentos otorgados por Decreto no han dado cabal cumplimiento a la garantía constitucional que enuncia el art. 14 bis de la ley fundamental."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar