Logo

GARCIA CELESTINO JOSE c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El actor promovió acción de amparo contra la ANSES para que se declare la inaplicabilidad de un tope en su haber previsional. El tribunal rechazó la acción, argumentando que no se configuraba la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta requerida para el amparo.

Amparo Prevision social Anses Inconstitucionalidad Suplemento docente Tope remunerativo Derechos constitucionales Accion expedita Arbitrariedad Liquidacion previsional


¿Quién es el actor?

GARCIA CELESTINO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del tope previsto en la Ley 24.463 y correcta liquidación del Suplemento Régimen Especial Docente.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de amparo es un procedimiento excepcional, sólo utilizable en delicadas y extremas situaciones en las que, por la carencia de otras vías legales aptas, peligra la salvaguarda de derechos fundamentales." "La acción de amparo no tiene por objeto obviar los trámites legales ni alterar las jurisdicciones vigentes, de modo que su admisibilidad está condicionada a la presencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta." "Por tales consideraciones y de conformidad con la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, es que habré de rechazar la acción de amparo aquí intentada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar