.................... S/ RECURSO DE CASACION
El imputado Matías Claudio Machuca Ledezma interpuso recurso de casación contra su condena por robo agravado y violación de domicilio. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia al considerar que los delitos se consumaron efectivamente.
Actor: Defensa oficial a cargo de Miguel Ángel Racanelli Demandado: Matías Claudio Machuca Ledezma Objeto: Revisión de la condena por robo agravado y violación de domicilio Decisión: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El delito de robo se consuma cuando el sujeto activo logra la libre disponibilidad de la res furtiva, es decir, cuando la cosa sustraída es sacada de la esfera de custodia del dueño y éste carece de la posibilidad inmediata de recuperarla." "La huida del lugar de los hechos con las pertenencias sustraídas por parte del implicado y su posterior detención, aunque sea breve el tiempo transcurrido, da cuenta de la pérdida de poder sobre las cosas por parte de las víctimas sin que tampoco pueda afirmarse en el caso concreto alguna posibilidad de recuperarlas de manera inmediata." "No advirtiéndose la existencia de vicio invalidante alguno y apareciendo las críticas defensistas como una mera disconformidad con las conclusiones arribadas por el magistrado interviniente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: