Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El defensor solicitó la eximición de prisión para Rodrigo Alejandro Acosta y Esteban Javier Chambi, argumentando la falta de fundamentos para la privación de libertad. La Cámara rechazó la queja por inadmisibilidad del recurso de casación, destacando la existencia de doble conforme.

Recurso de queja Eximicion de prision Inadmisibilidad Doble conforme Derecho a la libertad Codigo procesal penal Arbitrariedad Convencion americana Pacto internacional de derechos civiles Garantias procesales

Actor: Jorge Sappia Dussant Demandado: Rodrigo Alejandro Acosta; Esteban Javier Chambi Objeto: Eximición de prisión Decisión: Se rechaza la queja interpuesta por inadmisibilidad del recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja traída a esta instancia cumple con los requisitos de admisibilidad formal... sin embargo, ingresando al análisis de lo resuelto por la alzada local, en la medida en que el recurso de casación ha sido correctamente declarado inadmisible, corresponde rechazar también la queja que cuestiona tal decisión por las siguientes razones." "La garantía de la doble instancia se encuentra abastecida, pues tanto el Juzgado de Garantías interviniente como la alzada local se expidieron en similar sentido en relación a la petición defensista." "No advirtiéndose circunstancia alguna que permita la apertura de esta instancia, propongo al acuerdo rechazar la queja interpuesta por el defensor particular... con costas en esta instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar