Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El defensor interpuso un recurso de queja contra la denegatoria del recurso de casación por el cese de la prisión preventiva de Miguel Ángel Briceño. La Cámara rechazó la queja, considerando que no existía arbitrariedad ni agravio federal que justificara la intervención casatoria.

Recurso de queja Prision preventiva Casacion Arbitrariedad Derechos humanos Inadmisibilidad Garantias constitucionales Agravio federal Codigo procesal penal Libertad personal

Actor: Sofía Sanjurjo Demandado: Miguel Ángel Briceño Objeto: Cese de la prisión preventiva Decisión: Se rechazó la queja por inadmisibilidad del recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja traída a esta instancia cumple con los requisitos de admisibilidad formal... Sin embargo, ingresando al análisis de lo resuelto por la alzada local, en la medida en que el recurso de casación ha sido correctamente declarado inadmisible, corresponde rechazar también la queja que cuestiona tal decisión..." "No se advierte liminarmente, del análisis de los agravios traídos por la parte, la existencia de un supuesto de arbitrariedad o gravedad institucional que active el control casatorio por ese carril." "En consecuencia, propongo al acuerdo rechazar la queja por la inadmisibilidad del recurso de casación, con costas en esta instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar