.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El acusado Iván Uriel Andrada interpuso un recurso de casación contra la condena de cinco años de prisión por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la sentencia estaba debidamente fundamentada y no se configuraron las infracciones legales denunciadas.
Actor: Lino Andrés Gauto Cardozo (Defensor particular) Demandado: Iván Uriel Andrada Objeto: Casación de la condena a cinco años de prisión por robo agravado. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de la defensa resulta manifiestamente insuficiente. [...] la mera alusión a una sentencia arbitraria por ausencia de 'un razonamiento crítico' que la defensa expresa, dista bastante de erigirse como un motivo de agravio técnicamente suficiente." "El Tribunal hizo hincapié en el informe sobre las extracciones de mensajes y llamadas contenidas en el teléfono celular secuestrado en poder del aquí acusado." "Así, de un análisis conjunto de la evidencia colectada en la investigación y elevada al rango de prueba válida con la suscripción del acuerdo de juicio abreviado, se acreditó adecuadamente la hipótesis fáctica objeto de juzgamiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: