Logo

MAGRINI, JOSE ELSO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió una demanda contra ANSES por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y modificando la distribución de costas.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Decreto 157/2018 Seguridad social Recursos de apelacion Costas Jurisprudencia Derechos previsionales Movilidad


¿Quién es el actor?

José Elso Magrini

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 y modificando la distribución de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que la errónea aplicación del precedente de la C.S.J.N. 'Makler, Simón' resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales." "En virtud de lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena', corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018." "Las costas de ambas instancias se imponen a la demandada sustancialmente vencida conforme al artículo 68 del CPCCN."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar