Logo

MARTINENGO, LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El recurso de apelación interpuesto por la ANSES fue rechazado en relación a la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional de Liliana Beatriz Martinengo. La Cámara Federal de Salta sostuvo que la movilidad dispuesta por la ley 24.016 es aplicable al caso, confirmando la decisión de primera instancia.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Ley 24.016 Movilidad Jubilacion docente Inaplicabilidad Jurisprudencia Derechos previsionales Sentencia firme


¿Quién es el actor?

Liliana Beatriz Martinengo

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación de la ANSES, confirmando el reajuste del 82% móvil.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El régimen de la ley 24.016 se encuentra vigente, por lo que no puede sostenerse válidamente que ello pueda resultar desplazado por las disposiciones del decreto 137/05." "En caso de que en la etapa de liquidación se compruebe que el haber reajustado según sentencia arroja en algún período un monto inferior al percibido por la actora, corresponderá estar al haber percibido." "Las jubilaciones por servicios docentes prestados en jurisdicción adherida al sistema nacional de previsión social deben considerarse incorporadas al régimen especial de la ley 24.016."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar