Logo

CEDERMAZ, CELESTINO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales contra ANSES. El Juzgado Federal de Paraná declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y del régimen de impuesto a las ganancias sobre jubilaciones, ordenando el reajuste de los haberes.

Reajuste de haberes Movilidad previsional Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Anses Jubilacion Derechos previsionales Ley 24241 Ley 24463


¿Quién es el actor?

CEDERMAZ CELESTINO CESAR

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y del régimen de impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jubilación es una suma de dinero que se ajusta a los parámetros constitucionales de integridad, porque la sociedad lo instituyó para subvenir a la totalidad de las necesidades que pueda tener la persona en ese período de vida." "No puede considerarse al haber previsional como una ganancia. La ganancia es una utilidad obtenida por una prestación o una renta; y el haber jubilatorio o de pensión, no cuenta con estas características." "Se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de impuesto a las ganancias contemplado en los arts. 1º, 2, 82 inc.”c” y cctes de la ley 20.628."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar