Logo

MARTINEZ, EDUARDO ANTONIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

El actor, Eduardo Antonio Martínez, demandó a la ANSES por el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Reajuste Anses Haberes previsionales Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 26.417 Costas Jurisprudencia Seguridad social Recursos administrativos


¿Quién es el actor?

Eduardo Antonio Martínez

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado, en lo que aquí interesa, hace lugar parcialmente a la demanda y ordena el recálculo del haber inicial del actor conforme las pautas del precedente 'Elliff' del Máximo Tribunal." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad para el caso concreto de la Res. 56/2018 de ANSES, ratificada por la Res. 1/2018 del Ministerio de Salud y Desarrollo Social." "Se observa que la ANSES resulta sustancialmente vencida en el presente litigio, por lo que la decisión del magistrado de grado es acertada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar