A. N. Y. Y E. R. E. S/ RECURSO DE CASACION
Se interpuso un recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la sentencia de primera instancia fue debidamente fundamentada y no incurrió en arbitrariedad.
Actor: Defensa Oficial Demandado: A. N. Y.; E. R. E. Objeto: Recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por falta de fundamentos que desvirtuaran la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El razonamiento del tribunal fue expuesto en términos lógicos y en observancia de los arts. 106, 210, 373 y concordantes del C.P.P. [...] la convicción del Juzgador quedó conformada a partir de una construcción probatoria que, como tal, no resultó alterada por las consideraciones traídas en el recurso." "La valoración conjunta de estos indicios correctamente comprobados a partir de los elementos que ya fueron reseñados, permite lógicamente confirmar la tipicidad subjetiva enrostrada y, por ende, la calificación legal asignada en el fallo." "El agravio por el que discute la calificación legal, en la inteligencia de que no se habría acreditado la ultra finalidad de tráfico no puede prosperar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: