P. Ó P. C. A. E. S/ RECURSO DE CASACIÓN

Actor: Dr. Mario Alberto Napoli (Defensor Oficial) Demandado: A. E. P. Objeto: Libertad asistida Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación y se dejó sin efecto la denegatoria de libertad asistida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente señaló que la resolución impugnada resulta recurrible por esta vía en los términos del 450 del CPP, al denegar la libertad personal de su asistido, ocasionándole un perjuicio que podría resultar de imposible reparación ulterior, por lo que resulta equiparable a sentencia definitiva al afectar un derecho que requiere tutela judicial inmediata." "Las Camaristas se adentraron a analizar situaciones no previstas legalmente para la procedencia del instituto en trato, a la que dieron preeminencia sobre el cumplimiento de los requisitos establecidos para acceder a la libertad asistida." "En suma, teniendo en cuenta las circunstancias apuntadas en el presente legajo, el comportamiento de P. en relación con el tiempo que lleva de encierro, la pena impuesta, que se encuentra verificado el cumplimiento del requisito temporal previsto, y el informe efectuado por el Departamento Técnico Criminológico, puede afirmarse que la Cámara incumplió con la manda del art. 106 del rito."