.................... S/ RECURSO DE CASACION
El imputado G. D. M. interpuso un recurso de casación contra la condena por abuso sexual simple agravado. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que las pruebas eran suficientes para confirmar la responsabilidad del acusado.
Recurso de casacion
Abuso sexual
Nulidad
Camara gesell
Prueba testimonial
Principio in dubio pro reo
Responsabilidad penal
Testimonios coherentes
Defensa
Condena
Actor: Defensa particular del imputado. Demandado: G. D. M. Objeto: Nulidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las nulidades relativas deben ser opuestas oportunamente a fin de evitar la caducidad del derecho a plantearlas... no se advierte afectación del debido proceso o al derecho de defensa." Además, "la prueba del juicio da adecuado y suficiente fundamento a la decisión del juez sobre la existencia de los hechos contra la integridad sexual y la actuación ejecutiva del imputado." La Cámara concluyó que los testimonios eran coherentes y corroborados por otros elementos de prueba, desestimando las alegaciones de la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: