Logo

PILMAN SA C/ DIAZ, MARCELA ADRIANA S/COBRO EJECUTIVO (INFOREC 911)

Pilman S.A. apeló la decisión del Juzgado de Paz de San Vicente en un cobro ejecutivo por $3.460.000,00. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, manteniendo la fecha de mora y rechazando la inclusión de impuestos en la condena.

Recurso de apelacion Cobro ejecutivo Mora Intereses Capitalizacion Impuestos Pagare Relacion de consumo Accion cambiaria Jurisprudencia

Actor: Pilman S.A. Demandado: Marcela Adriana Díaz Objeto: Cobro ejecutivo de $3.460.000,00 más intereses. Decisión: Se confirma la resolución del Juzgado de Paz de San Vicente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fijación de la mora en la fecha de libramiento resulta improcedente, debiendo confirmarse lo decidido en la instancia de origen." "En el proceso ejecutivo y en ejercicio de la acción cambiaria, el ejecutante se encuentra legitimado para reclamar estrictamente el importe del instrumento, sus intereses y gastos de protesto." "La inserción de cláusulas especiales en el propio texto del pagaré que pretendan imponer a cargo del ejecutado el pago del Impuesto a los Ingresos Brutos o el Impuesto a los Sellos, resulta contraria a la esencia de las relaciones cambiarias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar