Logo

GODOY NATALIA VERONICA C/ RIO URUGUAY COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

La actora solicitó aclaraciones sobre el método de ajuste y tipo de interés aplicable a la indemnización por privación de uso. La Cámara rechazó la aclaratoria al no encontrar error material ni omisión en la sentencia previa.

Incidente Aclaratoria Danos y perjuicios Indemnizacion Privacion de uso Intereses Gastos causidicos Codigo procesal civil y comercial Error material Omision

Actor: GODOY NATALIA VERONICA Demandado: RIO URUGUAY COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA Objeto: Aclaraciones sobre el ajuste y tipo de interés aplicable a la indemnización por privación de uso y gastos. Decisión: Se desestima la aclaratoria interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de aclaratoria sólo procede en los supuestos previstos en el art. 166 inc. 2º del Código Procesal Civil y Comercial, ello en tanto exista en el decisorio atacado error material, concepto oscuro u omisión en el tratamiento de las cuestiones propuestas." "En cuanto a los intereses sobre los gastos causídicos cabe señalar que este Tribunal confirmó la sentencia puesta en crisis en el sentido de que los gastos derivados del envío de intimaciones... se hallan dentro de la esfera prevista por el art. 77 CPCC."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar