JUSTICIA 2020 DIAZ MARIA ESTER C/ MORAS JULIO AGUSTIN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR ENRIQUECIMIENTO S/CAUSA
María Ester Díaz apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios por enriquecimiento sin causa. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que la acción estaba prescripta y que no se probó la posesión del bien.
Actor: María Ester Díaz Demandado: Juan Manuel Moras; Ana Isabel Harosteguy; Agustín Moras; Román Moras; Juan Francisco Moras Objeto: Daños y perjuicios por enriquecimiento sin causa Decisión: Se confirma la sentencia que rechazó la demanda por prescripción
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia apelada hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada y, en consecuencia, rechazó la demanda promovida por María Ester Díaz." "La reclamante... reconoce que no estuvo en posesión del bien, ya que mal podría estarlo y desconocer si allí se estaba emplazando una casa o más aún ignorar su estado de ocupación." "La acción que pretende hacer valer la actora nace del boleto de compra venta y de la obligación de carácter personal que de ella nace, y no de otros instrumentos o incidencias."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: